Guerra de los medios

El próximo 27 de Mayo se celebrarán las elecciones autonómicas y locales en la mayor parte de España. En pocos días los ciudadanos decidiremos los alcaldes y concejales de nuestras ciudades en un clima bastante peculiar.Es tiempo de reflexión política y los partidos juegan sus últimas cartas para sumar votos.

Tras los lamentables, pero reiterados y cada vez más vergonzosos casos de corrupción urbanística que salen a la luz, y la continua guerra que llevan PP y PSOE desde los atentados del 11 de Marzo de 2004, estas elecciones se plantean como un pulso definitivo entre las dos principales fuerzas políticas de nuestro país. Mientras que el PP pretende demostrar los fundamentos de la repetida frase “presidente por accidente” con la que justifican el acceso al poder de Zapatero, el PSOE intenta hacer ver lo contrario, para probar que cuenta con el apoyo de los ciudadanos.

Cualquier tema es bueno para discrepar, ni siquiera en la lucha contra el terrorismo hay consenso. El cruce de acusaciones es tan obvio que nos pareció una ilusión el apoyo de PSOE y PP al sí del estatuto andaluz (aunque nunca exento de polémica). El pasado 18 de febrero votaron en el referéndum del Estatuto de Andalucía un 36,28 por ciento del censo, lo que sitúa la participación en el nivel más bajo de las consultas de este tipo, a excepción de la que en 1980 aprobó el Estatuto de Galicia con solo un 28,27 por ciento de participación. Aunque “el sí” venció, la baja respuesta fue motivo más que suficiente para culpar al contrario. Las causas que se barajaron fueron diversas.

El catedrático de Sociología de la Universidad de Deusto Javier Elzo opina que estos datos demuestran que hay un desinterés de los ciudadanos por la política y, en particular, por el tema autonómico. Este dato sería interesante si la participación en las elecciones municipales fuera el mismo, pero los sondeos esperan ahora una mayor visita a las urnas (entre el 60 y 70% del censo en Andalucía).

Es curioso que la participación de la población varíe tanto en las pocas ocasiones que tiene de ser escuchada, renunciando a un derecho que tanto costó conseguir.

En este punto sale a relucir la importancia de los medios de comunicación. Elzo piensa que una parte de responsabilidad corresponde a la prensa en la que no existe un análisis independiente: “Cuando uno abre un periódico ya sabe lo que va a decir. Nunca la sociedad ha estado tan polarizada como en este momento”, subraya.

Nadie duda que los medios de comunicación son la principal fuente de información que poseemos los ciudadanos, pero la orientación política de cada medio es conocida por todos. Sin embargo, cuanto más radicales son las declaraciones de los dirigentes políticos, más se radicalizan las opiniones de los comentaristas de los medios y crece la omnipresente, en esta última época, “crispación”.

El formato pasa a un segundo plano y los medios establecen sus guerras individuales. Entre el programa de Quatro Noche Hache y La mañana de la COPE de Jiménez los Santos, existe desde hace tiempo un cruce de descalificaciones. Las actuaciones de los políticos son consideradas positivas o negativas en función de quien las narre y, por supuesto, surgen enfrentamientos para demostrar la posesión de la verdad. Por no hablar del intento de boicot del Partido Popular a Prisa.

La cantidad de información política es tanta y tan dispar que es comprensible que la población se desentienda. Resulta peculiar que cadenas radiofónicas que cuentan con tanta audiencia como Kiss fm, realice una encuesta entre sus oyentes preguntando si la política es un tema del que se evita hablar para no caer en discusiones o si piensan votar. Y es que en estos momentos la política es un tema delicado, que hay que tratar con bastante mano izquierda para evitar tensiones. La población se divide entre los que están desilusionados con la política, los que se radicalizan con la crispación y los que sencillamente pasan.

Los políticos deberían realizar un análisis de conciencia y plantearse porqué la mayoría suspende en las encuestas del pulsómetro efectuado por el Instituto Opina para la Cadena SER.

Por este motivo, declaraciones como las del ex presidente José María Aznar, tan ridículas como innecesarias, hacen que las opiniones se dividan hacia un tema tan serio y delicado como velocidad y bebida en la conducción. Que una parte de los ciudadanos se eche las manos a la cabeza con el presidente de la Faes y otros lo vean como el héroe que vela por la libertad individual de los españoles.

Los ciudadanos necesitamos un clima más sosegado, en el que las posiciones de cada color político puedan llegar a coincidir en búsqueda de la unión y progreso de la España plural. Necesitamos volver a confiar en la capacidad y las “buenas intenciones” de los políticos ya que la gestión del poder nos afecta directamente. Ciertos medios, por su parte también deberían analizar sus contenidos para no verter opiniones, en algunos casos de procedencia dudosa, que alimenten los fantasmas enterrados de “las dos Españas”.

Con este panorama esperamos ansiosos las próximas elecciones con las que deseamos que llegue la tranquilidad al Congreso de los diputados y por supuesto, como diría Quequé de Noche hache, acabe “la guerra de los medios”.